Возглавляет новый список компания «Зарубежнефть», на втором месте — «Сургутнефтегаз», на третьем — «ЛУКОЙЛ». Организаторы отметили успехи «Газпрома», который продемонстрировал лучшую динамику роста раскрываемости аварийных ситуаций. Концерн поднялся на две позиции до 8-го места, потеснив «Роснефть» и «Газпром нефть». Заметно улучшили свои показатели также «НОВАТЭК» и «Татнефть».
За семь лет существования российского рейтинга, его первые три места занимали «Сахалин Энерджи», «Сургутнефтегаз», «Газпром», «Зарубежнефть» и Exxon Neftegas.
Достижения и недоработки
За прошедшие годы в экологии нефтегазового сектора произошли значительные сдвиги, отмечают авторы рейтинга. Энергетический переход стал глобальным движением. Российские нефтегазовые инвесторы реализуют проекты по производству и использованию возобновляемых источников энергии, разрабатывают планы развития водородной энергетики и использования механизмов поглощения парниковых газов.
В 2020 году наметился прогресс и на уровне государственной политики. Регионом-первопроходцем в этой сфере стала Сахалинская область, которая собирается довести газификацию до 100% и активно развивать водородную энергетику. В новой Стратегии экономического развития Арктики заложены приоритеты замены нефтяных топлив на СПГ и ВИЭ.
В то же время, по данным Всемирного банка, в 2019 году мировой объём сжигания ПНГ достиг 150 млрд кубометров. Это рекордный объем с 2009 года. На первом месте оказались США, где сжигание увеличилось на 23%, на втором — Венесуэла с показателем 16% и на третьем — Россия (9%).
Как шло сравнение
Как отмечают составители рейтинга, впервые за прошедшие семь лет они столкнулись с такой открытостью нефтегазовых компаний в сфере освещения аварий. За это время заметно выросла и скорость ликвидации последствий, а общественные интерес и контроль подобных инцидентов увеличились кратно.
Общественные инициативы — это не только механизм оценки экологической открытости и безопасности в нефтегазовой отрасли, но и вклад в ее модернизацию.
В рейтинге экологической ответственности нефтегазовых компаний России сравнение велось по следующим направлениям:
- уровень воздействия компаний на окружающую среду на единицу производимой продукции;
- степень открытости и доступности экологически значимой информации;
- качество экологической политики и менеджмента компаний, соответствие наилучшим стандартам и практикам;
- нарушения природоохранного законодательства компанией в зоне реализации проектов;
- эффективность использования полезных ископаемых.
Расчет рейтинга производился по всем сегментам отрасли — добыча, переработка и транспортировка углеводородов.
Статистический фундамент
В рейтинге 2020 года приняли участие 18 нефтегазовых компаний, ведущих деятельность на территории России и обеспечивающих около 97% добычи нефти и газового конденсата, а также основную долю переработки и транспортировки углеводородного сырья и нефтепродуктов (в соответствии с данными «ЦДУ ТЭК»). Список компаний для рейтинга определялся следующими параметрами: нижняя граница критерия отбора должна соответствовать: объему добычи нефти и газового конденсата — 2 млн т, объему транспортировки нефти — 30 млн т, объёму переработки — свыше 9 млн тонн.
Структура рейтинга
Рейтинг состоит из трех разделов. Первый — экологический менеджмент, он оценивает качество управления охраной окружающей среды в компаниях. Включенные в него критерии по большей части существенно жестче требований природоохранного законодательства. Однако представленные критерии соответствуют лучшим мировым практикам в области охраны окружающей среды в нефтегазовом бизнесе.
Второй раздел — воздействие нефтегазовых компаний на окружающую среду. Он показывает степень негативного воздействия на воздух, воду и почву в ходе реализации проектов, а также уровень экологичности производств. Составляющие большинства критериев — элементы государственной статистической отчетности в области охраны окружающей среды, отражающие воздействие компаний на природу в результате проводимых работ на лицензионных участках.
В этом разделе представлены количественные показатели, которые переводятся в качественную шкалу при помощи среднеотраслевых значений по каждому из критериев. Для проведения сравнительного анализа между компаниями использовались удельные показатели, которые вычислялись делением валовых значений на объем добычи, транспортировки и переработки углеводородов.
Третий раздел оценивает степень готовности компаний раскрывать информацию о воздействии на окружающую среду в ходе производственной деятельности.
При расчете рейтинга предварительные результаты сбора данных сначала были опубликованы на сайте WWF России со статусом «рабочие, предварительные результаты» и разосланы компаниям для уточнения информации. Итоговые профили компаний стали доступны общественности после обнародования результатов.
В 2017 году рейтинг открытости в сфере экологической ответственности был инициирован в Казахстане. В 2020 году четвёрка лидеров среди казахстанских нефтегазовых компаний не изменилась по сравнению предыдущим годом. Это — «КазМунайГаз», «Норт Каспиан Оперейтинг Компани», «Карачаганак Петролиум Оперейтинг» и «КТК-К».
| Итоговое место | Компания | Итоговый балл | Движение в рейтинге |
|---|---|---|---|
| 1 | «Зарубежнефть» | 1,8234 | +1 |
| 2 | «Сургутнефтегаз» | 1,7635 | +3 |
| 3 | «ЛУКОЙЛ» | 1,7521 | +1 |
| 4 | «Сахалин Энерджи» (Сахалин-2) | 1,7304 | -3 |
| 5 | Exxon Neftegas Ltd (Sakhalin–1) | 1,7009 | -2 |
| 6 | «Татнефть» | 1,6870 | +1 |
| 7 | «Салым Петролеум» | 1,6752 | -1 |
| 8 | «Газпром» | 1,5210 | +2 |
| 9 | «Роснефть» | 1,5025 | -1 |
| 10 | «Газпромнефть» | 1,4690 | -1 |
| 11 | «Иркутская НК» | 1,3155 | 0 |
| 12 | «НОВАТЭК» | 1,3130 | +1 |
| 13 | «КТК» | 1,2698 | -1 |
| 14 | «Транснефть» | 0,8042 | 0 |
| 15 | «Нефтиса» | 0,2924 | +1 |
| 16 | «Славнефть» | 0,1991 | -1 |
| 17 | «ННК» | 0,0370 | +1 |
| 18 | «РуссНефть» | 0,0000 | -1 |
По данным WWF, CREON Group
