В качестве главной темы, предложенной организаторами ЮЭФ-2023, стал тезис «Экономика предложения: гибкость, клиентоцентричность, производительность». Это изначально задало определенное направление дискуссий, в рамках которых живо и порой бескомпромиссно шло обсуждение актуальных вопросов экономики развития региона, привлечения инвестиций, реализации нефтегазового потенциала и промышленной инфраструктуры Югры, построения государственно-частного партнерства, поддержки малого и среднего бизнеса.
Одно из таких обсуждений прошло по важной для Ханты-Мансийского автономного округа и всего российского нефтегазового комплекса тематике — «Современные подходы к развитию минерально-сырьевой базы Западной Сибири». Модерировала панельную сессию руководитель по аналитике Аналитического Центра ТЭК при Минэнерго России Дарья Козлова.
Предлагаем фрагменты некоторых выступлений, прозвучавших на этом мероприятии.
Дарья Козлова, руководитель по аналитике Аналитического Центра ТЭК при Минэнерго России (модератор):
— Сегодня мы говорим о современных подходах к развитию минерально-сырьевой базы (МСБ) Западной Сибири. Все мы знаем достаточно известный факт, что если в ближайшие пять лет ничего не делать для развития минерально-сырьевой базы, то мы столкнемся с сокращением добычи не только в Западной Сибири и в ХМАО, но и в целом по стране.
МСБ ухудшается, и понятно, что без геологоразведки, без воспроизводства этой базы мы столкнемся с большими проблемами. Тогда не только в рамках ОПЕК+ придется сокращать добычу, она естественным образом сама сокращаться будет. В связи с этим вопрос, какие новые подходы в сфере управления фондом недр стоят сейчас на повестке Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) для стимулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы ХМАО?
Евгений Петров, руководитель Федерального агентства по недропользованию (в режиме видеоконференцсвязи):
— ХМАО — богатый край. Он давно славится своей геологической школой. Поэтому свое выступление начну с геологоразведочных региональных работ. Западная Сибирь (ЗС) — это крупнейшая в мире нефтегазовая провинция провинция (нефть газ, нефтегазовые месторождения). При этом, несмотря на то что она давно разрабатывается (добыча нефти), у нее огромный потенциал. Центральная часть сегодня практически полностью находится в распределенном фонде недр. Однако здесь все равно сохраняются перспективы в части проведения региональных работ (геологоразведка) на углеводородное сырье. Фактически вся периферийная часть, а также более глубокие горизонты (разведочное бурение) интересны для изучения, что особенно актуально для поддержания высокого уровня добычи в регионе.
Сегодня на территории ЗС выделяются следующие нефтеперспективные зоны с крайне низкой геологической изученностью — Гыданско-Хатангская, Карабашская и Предъенисейская.
В Гыданско-Хатангской зоне была пробурена Гыданская 130-я скважина, в которой впервые в пределах Гыданского полуострова были выделены продуктивные интервалы тюменской свиты и отложений триаса. После проведения сейсморазведочных работ в центральной части Енисейско-Хатангского прогиба были выделены клиноформы, представляющие собой аналог клиноформ Пайяхского месторождения. На следующей скважине Новоякимская № 1, которая была пробурена, выделено два перспективных продуктивных объекта в нижне-юрских отложениях и один — в ачимовских отложениях. Хочется отметить, что отложения ачимовской пачки аналогичны продуктивным пластам Пайяхского месторождения. Поэтому подтверждение продуктивности испытанием скважины позволит значительно увеличить ресурсную базу проекта «Восток Ойл». Геологоразведочные работы (ГРР) за счет бюджетных средств позволили существенно повысить заинтересованность недропользователей данной территории. В настоящее время здесь уже ведется активное лицензирование, в том числе по заявительному принципу.
Следующая зона — Карабашская. Последние два года Роснедра активно ведут здесь сейсморазведку в рамках региональных работ, также активно представлены недропользователи. Так, на участке Карабашский-1 выявлен перспективный фонд структур, выделены зоны выклинивания юрских отложений и прогнозные антиклинальные ловушки. На основании исследований нами подготовлены рекомендации по лицензированию. Похожие результаты намечаются по участку Карабашский-2 и на следующих — 3, 5, 7 участках. В настоящее время там ведутся работы. Часть из них выполняет «ЗапСибНИИГГ».
Относительно параметрической скважины Заозерная, за которой следят многие геологи и компании. В ней выявлена продуктивность в аномальном бажене, что дает определенные перспективы.
Также хочется отметить Предъенисейскую зону. Здесь по результатам сейсморазведочных работ и бурения Северо-Кетской скважины было произведено испытание в открытом стволе в отложениях нижнего кембрия. Получен дебит воды с газом — тоже очень хороший результат, который открывает принципиально новые перспективы.
Для развития минерально-сырьевой базы большое значение имеет освоение ТриЗов. Остановлюсь на нормативке, так как мы понимаем, что ТрИЗы неотъемлемо связаны с технологиями. Вы знаете, что в структуре текущих запасов трудноизвлекаемые запасы приближаются к 60%, это порядка 11,6 млрд тонн. Основные ТрИЗы относятся к коллекторам с очень низкой проницаемостью — 26% всех запасов ТрИЗов. К продуктивным отложениям баженовской свиты, а также абалакской и тюменской свит — 1,7 млрд тонн. Освоение этих залежей может быть осложнено также климатическими факторами. Нужно отметить, что изученность трудноизвлекаемых запасов очень низкая. Это говорит о том, что пласт работ, который предстоит сделать, просто огромен.
В постановлении правительства РФ от 19 сентября 2020 года № 1499 «Об установлении видов трудноизвлекаемых полезных ископаемых, в отношении которых право пользования участком недр может предоставляться для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых» определены критерии, по которым часть запасов углероводородного сырья (УВС) получают статус трудноизвлекаемых. Этот статус закреплен юридически. В Западно-Сибирской нефтегазовой провинции к такой группе исторически относились баженовские и абалаковские отложения, сейчас туда включены ачимовские отложения с проницаемостью меньше 2 миллидарси.
Также ведется подготовка по отнесению к ТрИЗам отложений доюрского комплекса. Запрос идет со стороны компаний. Мы видим, что есть очень интересные скважины, продуктивность которых сегодня не до конца изучена. Поэтому инициатива в ближайшее время будет внесена в правительство. Палеозой тоже планируется включить в ТрИЗы.
Сергей Черняев, заместитель губернатора ХМАО-Югры:
— Нефтедобыча, разведка, нефтепереработка, нефтесервис — это фундамент энергетического каркаса РФ, фундамент экономики нашего автономного округа. Югра, как и прежде, является основным нефтедобывающим регионом РФ. Доля АО в добыче нефти по стране составляет 41%. По прогнозам на текущий год объем добычи составит 215–216 млн тонн. Небольшое снижение — управляемое, оно связано с договоренностями в рамках соглашения ОПЕК+. Необходимо отметить, что инвестиции недропользователей в создание инфраструктуры растут, они составят 900 млн рублей. При этом достаточно серьезное внимание недропользователи и Роснедра уделяют ГРР.
Что касается прироста запасов промышленных категорий. За счет проведения поисково-разведочных работ в 2023 году планируется прирастить порядка 240 млн тонн. В текущем году в пробную эксплуатацию введены два месторождения в Нижневартовском и Октябрьском районах.
Планы ХМАО совместно с компаниями-недропользователями и с Роснедрами — не снижать темпы добычи, вернее, чтобы они были управляемыми. Также важно не терять темпы вовлечения в разработку новых месторождений, повышать эффективность нефтеотдачи. Это самый главный наш тренд на последующие периоды.
Павел Мельников, генеральный директор ВНИГНИ:
— В Западной Сибири достаточно большие работы ведутся за счет средств федерального бюджета. В Карабашской зоне сейчас четыре объекта, из них два — практически завершены, реализация еще двух проектов в 2023 году только начата. Продолжаются работы по Южно-Иускому участку — в этом сезоне там будет выполнена сейсморазведка. По Заозерной скважине — будем изучать аномальный бажен, его фильтрационные свойства.
Хорошо, что, начиная с прошлого года, было увеличено финансирование. Это позволило нам, в соответствии с программой «Геология: возрождение легенды», поставить в работу три объекта ГРР, расположенных в Западной Сибири. За этот счет начата реализация проекта по двум объектам в Карабашской зоне. Сейчас идет завоз материалов и оборудования. Мы надеемся, что в течении 2024 года будет пробурена Громовская скважина на севере Томской области.
В рамках перечисленных работ по Карабашской зоне в целом будет сделано большое региональное обобщение. Планируется подготовить единый сейсмический проект, который позволит на эту зону взглянуть целиком, увеличит ее инвестиционную привлекательность.
Мы уже сейчас видим, что недропользователи пристально следят за региональными работами, которые подтверждают определенные их перспективы. Хотя, конечно, не все так просто, в частности, в той же Заозерной скважине в доюрском комплексе были вскрыты замечательные коллектора, но, к сожалению, водоносные. Более сложный объект — аномальная баженовская свита. В этом сезоне по ней планируется провести гидроразрыв пласта. С его помощью мы сможем оценить фильтрационно-емкостные свойства этого сложного объекта.
По доюрскому комплексу хочется, прежде всего, отметить, что была выполнена огромная обобщающая работа по государственному контракту. В результате получена сводная карта. В ее создании приняли участие наши ведущие специалисты.
Тем не менее… остается много неизведанного. Почему? Это связано с относительно низкой изученностью доюрских отложений. Мы видим, что изученность по бурению очень неравномерная, более-менее исследованы Томская, Новосибирская области и самый запад Западной Сибири, остальная часть изучена либо слабо, либо практически не изучена, либо только намечены перспективы.
О результатах бурения гыданских скважин. Гыданская № 130 показала хорошие перспективы газоносности триасовых отложений на севере Западной Сибири. Выявлены большие мощности коллекторов. К сожалению, по каротажу испытать скважину не удалось.
Скважина Гыданская № 118 на первом этапе тоже вскрыла перспективные доюрские отложения, есть признаки нефтеносности. Сейчас только начинаются работы второго этапа. Но, к сожалению, скважина находится в аварийном состоянии. Прежде чем начать изучать доюрский комплекс на больших глубинах, там нужно ликвидировать аварию.
Как видим, определенные сложности у нас имеются, но мы их преодолеваем. Выдвигаясь в северные районы, мы, конечно, повышаем их изученность и перспективы. Хотя в целом доюрский комплекс очень слабо изучен. Когда-то геологи говорили, что в Западной Сибири возможна еще Западная Сибирь-2. Сейчас, с точки зрения современной изученности и экспертной оценки, этот тезис пока так не выглядит.
Динамика открытий, перспективы и текущая нефтеносность — всё связано с геологической изученностью. В Томской и Новосибирской областях были определены циклы открытий в доюрском комплексе. Они связаны с тем, что интерес к этим отложениям то повышался, то снова стихал. В этом отношении Томская область наиболее изучена.
Все основные ресурсы доюрского комплекса (ДЮК) находятся в ХМАО. При этом суммарная оценка ДЮК невысока. Тем не менее у всех недропользователей эти отложения, несмотря на сложные месторождения, залежи и коллектора, а также непростые условия для изучения, вызывают неподдельный интерес. Однако их перспективу мы видим практически на всей территории Западной Сибири, за исключением тех районов, где отложения ДЮК совсем уж глубоко залегают.
Хотелось бы остановиться на самом востоке Западно-Сибирской провинции — это часть, которая выделяется в Предъенисейскую провинцию. Там тоже хорошие перспективы, причем большие ресурсы в количественной оценке выявлены по доюрским отложениям. Пробурена Северо-Кетская скважина. Запланировано проведение тендера на ее испытание. Выделено три объекта, которые будут испытаны в Северо-Кетской скважине. Кроме доюрских отложений, мы хотим рассмотреть рифейские и кембрийские отложения. У нас были признаки газоносности при испытаниях в открытом стволе. И есть надежда, что впервые на востоке Западно-Сибирской провинции будет подтверждена нефтегазоносность ДЮК. Следует сказать, что это сложный объект, который требует государственных льгот. Есть выявленные залежи, которые не просто эксплуатировать.
Намечены определенные перспективы нефтегазоносности, в частности, на севере Западно-Сибирской провинции, а также практически на всей территории региона выделяются перспективные доюрские отложения со сложными коллекторами.
Василий Морозов, генеральный директор ЗапСибНИИГГ:
— Несмотря на то что Западная Сибирь осваивается 70 лет, сегодня есть такое ощущение, что мы к доюрскому комплексу только приступаем. Открытия почти всех месторождений именно в ДЮК были случайными. Были программы по углублению разведочных поисковых скважин до палеозоя. Вскрыли едва-едва верхушки, и на сегодняшний день, по сути дела, мы до сих пор не наработали тех поисковых критериев, при которых мы могли бы однозначно заниматься поиском, разведкой и разработкой месторождений на доюрском комплексе. Поэтому Западная Сибирь-2 в Западной Сибири и будет. И это не только палеозой, это и ачимовский клиноформный комплекс, к которому мы ищем подходы; это надсеноманский комплекс, который нам еще предстоит вводить в разработку; это колоссальные ресурсы газогидратов, о которых мы вообще не говорим. У нас еще более половины территории Западной Сибири не опоискована. Нам еще есть где работать. Да, нефтегазовая провинция уже вступила в зрелую фазу. И говорить о том, что мы можем кратно увеличивать запасы или открывать крупные месторождения — такого уже не будет. Но будет много средних и мелких месторождений.
Как видим из таблицы, накопленная добыча в РФ составляет около 26 млрд т, из них 14,2 млрд т добыто в Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (ЗСНГП), в ХМАО-Югре — 12,3 млрд т от ЗСНГП. При этом начальных извлекаемых запасов (НИЗ) в ХМАО более трети от НИЗ по РФ, а начальных суммарных ресурсов в округе — около 40 млрд тонн. Это те цифры, к которым мы будем стремиться. Поэтому тенденция по добыче нефти для ХМАО-Югры — как была она нефтедобывающей провинцией номер один в стране, так и останется на многие десятки лет. Но средства в геологоразведку нужно вкладывать. У нас вся страна не достаточно финансирована в плане ГРР. И, конечно, неоправданно мало вкладывается федеральных средств в геологоразведку в Югре. Об этом мы постоянно говорим.
О региональных работах, которые проводятся сегодня, которые планируются в Западной Сибири. На сегодняшний день мы имеем 30 объектов, утвержденных в Роснедрах. В частности, в 2023 году региональные сейсморазведочные работы проводились на 7 участках. В основном это Карабашская зона. Один участок — Южно-Иусский, где пять объектов делает ВНИГНИ, два объекта — Южно-Висимский и Южно-Березовский — сопровождает наш институт. Работы только начаты, до конца 2023 года должны быть закончены топогеодезические работы и опытные 100 км сейсмики. В 2025 году работы заканчиваются. Надеемся, что будет новая информация, интересная для недропользователей.
Также у нас 6 скважин. К сожалению, 118-я Гыданская с аварией. Но она пока в плане. Есть возможность ликвидировать аварию. Эта скважина расположена в крайне интересном месте, не хотелось бы ее терять.
Некоторые скважины с испытаниями, некоторые — еще бурятся. Всего шесть параметрических скважин, на которых сегодня идет бурение.
В поисковых зонах у нас 34 объекта. Мы их условно назвали — Запад, Восток, Юг. Понятно, что все будет зависеть от финансирования. Сколько выделят средств, столько объектов можно будет и вводить параллельно для изучения.
За счет средств федерального бюджета на 2024 год и последующие периоды 34 объекта ГРР предложено к выполнению за счет федерального бюджета. Сейсморазведочные работы — 29. Параметрические скважины — планируемая стоимость выполнения работ 5,57 млрд рублей. В том числе на 2024 год — 1,3 млрд руб. (Северо-Березовский участок).
В рамках тематических и опытно-методических работ по геологическому изучению недр Западно-Сибирской нефтегазовой провинции на 2023 год — Восточно-Приуральская зона, 2,7 млрд т.у.т; 2024 год — Тобольско-Курганская зона, 6,7 млрд т.у.т; 2025 год — Усть-Тымско-Парабельская зона, 5,8 млрд т.у.т; 2026 год — Ишим-Межовская зона, 6,2 млр т.у.т. В общем, нам есть куда двигаться.
Помимо прочего необходимо, чтобы вернулись большие научные тематические работы. Мы полагаем, что надо возобновить работу региональных стратиграфических комитетов, которые этими вопросами занимались бы не фрагментарно, а систематически.
Перспективных ресурсов очень много. Но поскольку провинция уже зрелая, то пришло время, когда мы должны очень нежно относиться к тем запасам, которые мы имеем, к тем месторождениям, которые разрабатываем. В первую очередь речь идет о рациональной разработке месторождений. У нас не все с этим в порядке. Мы видим, что многие месторождения реализуются не так как хотелось бы. Имеет место много проблем, я говорю о выборочной отработке запасов. Когда-то нам придется возвращаться к малым по толщине пластам, к объектам и зонам пластов, которые в силу их фильтрационных свойств остались брошенными.
Поэтому важно, чтобы, с одной стороны, государство усилило контроль за разработкой месторождений, с другой стороны — пользователи недр ответственно выполняли проектные решения, поскольку им государство дало право на освоение недр. То есть, когда мы говорим о повышении нефтеотдачи пластов, первое и главное — это выполнение проектных решений, что является основным критерием в достижении нефтеотдачи.
Евгений Петров, руководитель Федерального агентства по недропользованию:
— Василий Юрьевич затронул острую тему — о качестве ресурсной базы. В связи с этим хочу проинформировать, у нас на выходе внесение поправок в закон «О недрах», где вводится такое понятие, как экспертиза ресурсов или аудит (апробация) ресурсов. Огромная нагрузка в этом плане ляжет на ВНИГНИ и ЗапСибНИИГГ. Ни для кого не секрет, что часть объектов учета государственного баланса, их большие цифры не всегда оправданы. С вступлением в силу поправок к закону «О недрах» буквально за год-полтора наши учреждения проведут весь аудит текущей ресурсной базы, что позволит нам существенно структурировать и говорить о подтвержденных ресурсах, насколько они обоснованы, и, может быть, сделать еще дополнительные акценты (оценку) в части доизучения каких-то регионов по ряду интервалов.
Александр Шпильман, директор ООО «ШПИЛЬМАН БРАЗЕРС»:
— Сейчас все стало очень сложно — страны стали дружеские и недружеские. В этой связи хочу сказать, что ООН — одно из тех мест, где люди еще пытаются договариваться. В том числе в Европейской экономической комиссии, то есть там, где я работаю в ООН. Когда-то эта структура ООН была создана в Женеве, чтобы обеспечить развитие минерально-сырьевой базы по углю. После Второй мировой войны европейские страны находились в разрухе, надо было что-то делать. Тогда же начали разрабатывать универсальную классификацию, которая за многие десятилетия претерпела множество версий. Эта классификация отличается от множества национальных и международных классификаций. Когда я говорю национальная классификация — я подразумеваю, что их много. Есть, например, классификация Китая, есть классификация России, есть классификация Канады.
Когда стали в ООН анализировать, то пришли к идее создать некую рамочную классификацию, которая включит в себя все классификации, что позволит оперировать различными классификациями запасов и ресурсов. Последняя такая версия была утверждена в ООН экспертной группой из экспертов по ресурсам в 2019 году.
Framework — классификация рамочная. Что это означает? В ООН решили, что нужно создать одну классификацию для всех ресурсов. Что значит для всех ресурсов? Есть электричество от ветра и солнечной энергии, есть ресурсы антропогенные (это отбросы жизнедеятельности человека) — все они считаются по-разному. И такое множество всевозможных источников ресурсов решили объединить в рамках одной Framework-классификации, то есть неким связующим документом. Этот связующий документ позволяет ресурсы какой либо классификации пересчитать в классификацию ООН. И уже на ее базе можно давать оценку финансов (это биржи, кредиты, банки) для целей управления ресурсами со стороны государства.
Классификация ООН выглядит интересно. Это трехмерное пространство, имеющее три оси. Одна — техническая ось (показывает насколько проект готов технически), другая — экономическая (показывает экологическую и социально-экономическую жизнеспособность), третья — вероятностная оценка запасов (продукция, которая должна быть использована или уже была потреблена в ходе работ). Таким образом, это трехмерное пространство впитало в себя те наработки, которые существовали в предыдущих классификациях. Первыми системами, которые гармонизировали с рамочной классификацией ООН, были система PRMS (Petroleum Resources Management System) по нефти и система CRIRSCO по твердым полезным ископаемым.
Связующие документы для них были разработаны, что показало путь для гармонизации национальных систем. России первой удалось сделать связующий документ для национальной классификации. Много было вопросов. Мы занимались этим примерно три года. Следом через пару лет по нашему пути пошли китайцы, они также провели гармонизацию своей классификации по нефти и по твердым. Сегодня в связи с делением на дружественные и недружественные страны, мы ищем возможности сопоставить оценки запасов в китайской классификации. Но сопоставить ничего нельзя, поскольку у них там иероглифы, и никто ничего не понимает. Поэтому мудро решили, что проще это делать через классификацию ООН. Такая работа сейчас проводится.
А связующий документ между классификацией запасов и ресурсов нефти и горючих газов РФ 2013 года и Рамочной классификацией ресурсов ООН (РКООН) был утвержден в апреле 2023 года на 14-й сессии ООН в Женеве.
Что в нем важно? Классификация ООН имеет гораздо больше градаций, чем российская и PRMS. Очень много клеточек по оси F (производство) и E (экономика и экология). И проект нужно поместить в одну из клеточек. Поэтому инструкция, как переводить из классификации РФ в классификацию ООН, достаточно сложная. Мы уже сделали переоценку по 40–50 месторождениям — по предыдущему связующему документу. По новому документу, принятому в 2023 году, сделали пока одно месторождение. Но работа ведется постоянно.
Иван Нестеров, заместитель генерального директора НТЦ ООО «МНП «ГЕОДАТА»:
— Север Западной Сибири, Ямало-Ненецкий автономный округ — это традиционно газодобывающая территория, более 80% российской газодобычи. Здесь всегда был клубок геолого-экономических трендов и тенденций, в 2022 году к нему добавились еще внешнеполитические условия. 10 лет назад всё было прогнозируемо. Большие компании выстраивали свои стратегические линии далеко вперед на многие годы. Тогда было все понятно в плане стратегии по запасам и добыче. Но в 2022 году все неожиданно изменилось. Страны Евросоюза, согласно программе RePowerEU, решили к 2030 году вообще отказаться от поставок российского газа. И сейчас в связи с тяжелой ситуацией по экспорту наблюдается большое сокращение газовой добычи. Даже в тяжелые 90-е годы по газу такого просаживания не было. Всегда добывалось более 500 млрд кубометров. А в 2021 году был зафиксирован абсолютный рекорд 621 млрд кубометров.
Но случилось то, что случилось. В 2022 году добыто в ЯНАО на 92 млрд куб. м меньше. Основные сокращения были: на Бованенковском месторождении — более 30%, на Ямбурге — 20%, на Заполярном — более 30%. Что с этим делать? Сегодня, когда у нас отношения с Китаем вроде бы нормальные, но в газопроводе «Сила Сибири-1» с его пропускной способностью 38 млрд куб. м нет места для западно-сибирских месторождений. Оно там занято Чаяндинским и Ковыктинским месторождениями.
По сжиженному природному газу (СПГ). У компания «НОВАТЭК» все было по плану. Вроде бы отлично работает проект. Следующий завод — на базе Утреннего месторождения — «Арктик СПГ-2». По плану ввод первой линии намечен на 2023 год, второй — на 2024, третьей — на 2026 год. Однако недавно от североамериканских деятелей прозвучало слово kill, то есть они заинтересованы убить этот проект, чтобы убрать конкурента. По «Арктик СПГ-1» пока непонятно, что с ресурсной базой.
Следующая тенденция связана с открытием месторождений. Лет 10 назад к нам приходили студенты. На тот момент в стране было около 900 месторождений. Ежегодно в Западной Сибири открывалось 10 месторождений. И я сказал студентам, мол, ребята, вам открывать тысячное месторождение. Но тенденция изменилась, например, в этом году в регионе не открыто ни одного месторождения. Такое в последний раз было в 1957 году, 66 лет назад.
По Надым-Пур-Тазовскому региону. Здесь эра сеноманского газа заканчивается. Например, по Медвежьему месторождению прогноз к 2035 году — снижение добычи на 6 млрд куб. м, то есть добыча будет в 16 раз меньше, чем она была на пике. Такая же история по Ямбургскому месторождению. По Уренгойскому есть более приличная тенденция — это вовлечение ачимовских залежей. Но нужно стимулировать недропользователей доразведовать эти залежи и вовлекать их в освоение в дальнейшем.
Снижение в Надым-Пур-Тазе можно было бы компенсировать за счет Харасавэя и Крузенштернского. То есть в 2020-е годы можно поддерживать высокие уровни газодобычи. Но наложились внешнеполитические факторы, и теперь непонятно, когда вводить Харасавэй и Крузенштернское.
Но, как говорят, АВ+С1 — это день сегодняшний плюс завтрашний, С2 — это завтрашний день, D0 — завтрашний и послезавтрашний, а D1+D2 — послезавтрашний. А потому в послезавтра тоже надо смотреть.
